Η θέση του προέδρου του Το.Συ.Ν. για το χθεσινό "φιάσκο" στο Δημοτικό Συμβούλιο
Επιστολή - δήλωση για τα τεκταινόμενα στο χθεσινό δημοτικό συμβούλιο Βέροιας μας έστειλε ο πρόεδρος του Τοπικού Συμβουλίου Νεολαίας Βέροιας Κωνσταντίνος Καπανίδης. Στην επιστολή του αναφέρει:
"Αναμφισβήτητα η χθεσινή συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου μόνο ως κακόγουστο αστείο μπορεί να χαρακτηριστεί.
Η προβληματική συμβίωση των πολιτών του κέντρου της Βέροιας και των καταστημάτων υγειονομικού ενδιαφέροντος της περιοχής είναι μια ιστορία με βάθος τουλάχιστον μιας δεκαετίας.
Ακούγαμε εδώ και χρόνια ότι γίνονται προσπάθειες ισορρόπησης της κατάστασης για να αποφευχθεί η κοινωνική ένταση. Είτε αναλύοντας τη λέξη ισορροπία ετυμολογικά είτε λαμβάνοντάς την ως όρο της φυσικής αντιλαμβανόμαστε πως είναι αδύνατον να υπάρξει, όταν αριθμητικά έχουμε από τη μια πλευρά μερικές εκατοντάδες πολιτών του κέντρου και από την άλλη 15-20 καταστηματάρχες και όταν ποιοτικά η πλάστιγγα του δικαίου γέρνει αποκλειστικά υπέρ της μίας πλευράς. Ακόμα όμως και αν δεχτούμε την προσπάθεια αυτή, ποιό ήταν το αποτέλεσμα; Η κατακραυγή του κόσμου, και η απαξίωση των θεσμών, δικαίως κατ' εμέ, για ακόμη μια φορά.
Μια άλλη δικαιολογία για την πολυετή απραξία ήταν η δυσκολία ανάληψης του πολιτικού "κόστους" από την εκάστοτε Δημοτική Αρχή. Έτσι , αναβολή στην αναβολή, αρνήσεις ανακλήσεων από τη μία πλευρά, καταγγελίες και μηνύσεις από την άλλη φτάσαμε στο 2011 και δεν είχε γίνει τίποτα. Έπρεπε να επέμβει η εισαγγελέας Πρωτοδικών της Βέροιας για ένα θέμα πασιφανές; Έπρεπε να ενημερωθεί η επιθεώρηση Δημόσιας Διοίκησης για να δράσουν (;) υπό το βάρος της πιθανής κατηγορίας για παράβαση καθήκοντος ορισμένοι;
Αν λοιπόν είχε προβλεφθεί η αναγκαστική ύπαρξη του πολιτικού κόστους και η αδυναμία ισσοροπίας θα ήταν σίγουρα πιο ανώδυνη η διαδικασία εύρεσης λύσης και για τις τρεις πλευρές. Γιατί τώρα δεν απομένει άλλη λύση από το να εφαρμοστεί ΑΠΟΛΥΤΑ ο νόμος κάτι που σημαίνει νέκρωση του κέντρου από καταστήματα υγειονομικού ενδιαφέροντος ή σε κάθε άλλη περίπτωση "αργία" για τους υπεύθυνους από πλευράς Δήμου για παράβαση καθήκοντος και αθέμιτο ανταγωνισμό (λόγω δημιουργίας νομικού προηγούμενου με την υπόθεση Σ.Παπαδόπουλου). Αυτό το πολιτικό κόστος το σκέφθηκαν;
Τέλος, είναι λυπηρό κατ' εμέ, ένας άνθρωπος νέος και ηλικιακά και στα καθήκοντά του και στη δουλειά του, και συνομήλικός μου, ο Θ. Κορωνάς, να χρησιμοποιεί τέτοιες μεθόδους προσφέροντας διέξοδο και στους υπόλοιπους 19 Δημοτικούς Συμβούλους ομοϊδεάτες του με την πρότασή του να επιστραφεί το θέμα στην Επιτροπή ποιότητας Ζωής. Από τη στιγμή μάλιστα που το θέμα είναι εξ' ορισμού σοβαρότατο (αφού έχει πάρει διαστάσεις κοινωνικού προβλήματος) και ήδη υπάρχει απόφαση της Επιτροπής Ποιότητας Ζωής να παραπεμφθεί στο Δ.Σ. Βέροιας λόγω της φύσης του, όπως προανέφερα, ποιος ο λόγος να επιστραφεί εκεί; Πρέπει να καταλάβουν ορισμένοι πως εκλέχθηκαν για να υπηρετούν τις ανάγκες του κόσμου και όχι για να κάνουν δημόσιες σχέσεις. Στο κάτω κάτω αν δεν επιθυμούν να «λερώσουν» τα χέρια τους ας λειτουργήσουν τουλάχιστον σαν ομάδα και ας ακολουθήσουν τη Δήμαρχο που πρότεινε να συζητηθεί κανονικά το θέμα στο Δημοτικό Συμβούλιο.
Η προβληματική συμβίωση των πολιτών του κέντρου της Βέροιας και των καταστημάτων υγειονομικού ενδιαφέροντος της περιοχής είναι μια ιστορία με βάθος τουλάχιστον μιας δεκαετίας.
Ακούγαμε εδώ και χρόνια ότι γίνονται προσπάθειες ισορρόπησης της κατάστασης για να αποφευχθεί η κοινωνική ένταση. Είτε αναλύοντας τη λέξη ισορροπία ετυμολογικά είτε λαμβάνοντάς την ως όρο της φυσικής αντιλαμβανόμαστε πως είναι αδύνατον να υπάρξει, όταν αριθμητικά έχουμε από τη μια πλευρά μερικές εκατοντάδες πολιτών του κέντρου και από την άλλη 15-20 καταστηματάρχες και όταν ποιοτικά η πλάστιγγα του δικαίου γέρνει αποκλειστικά υπέρ της μίας πλευράς. Ακόμα όμως και αν δεχτούμε την προσπάθεια αυτή, ποιό ήταν το αποτέλεσμα; Η κατακραυγή του κόσμου, και η απαξίωση των θεσμών, δικαίως κατ' εμέ, για ακόμη μια φορά.
Μια άλλη δικαιολογία για την πολυετή απραξία ήταν η δυσκολία ανάληψης του πολιτικού "κόστους" από την εκάστοτε Δημοτική Αρχή. Έτσι , αναβολή στην αναβολή, αρνήσεις ανακλήσεων από τη μία πλευρά, καταγγελίες και μηνύσεις από την άλλη φτάσαμε στο 2011 και δεν είχε γίνει τίποτα. Έπρεπε να επέμβει η εισαγγελέας Πρωτοδικών της Βέροιας για ένα θέμα πασιφανές; Έπρεπε να ενημερωθεί η επιθεώρηση Δημόσιας Διοίκησης για να δράσουν (;) υπό το βάρος της πιθανής κατηγορίας για παράβαση καθήκοντος ορισμένοι;
Αν λοιπόν είχε προβλεφθεί η αναγκαστική ύπαρξη του πολιτικού κόστους και η αδυναμία ισσοροπίας θα ήταν σίγουρα πιο ανώδυνη η διαδικασία εύρεσης λύσης και για τις τρεις πλευρές. Γιατί τώρα δεν απομένει άλλη λύση από το να εφαρμοστεί ΑΠΟΛΥΤΑ ο νόμος κάτι που σημαίνει νέκρωση του κέντρου από καταστήματα υγειονομικού ενδιαφέροντος ή σε κάθε άλλη περίπτωση "αργία" για τους υπεύθυνους από πλευράς Δήμου για παράβαση καθήκοντος και αθέμιτο ανταγωνισμό (λόγω δημιουργίας νομικού προηγούμενου με την υπόθεση Σ.Παπαδόπουλου). Αυτό το πολιτικό κόστος το σκέφθηκαν;
Τέλος, είναι λυπηρό κατ' εμέ, ένας άνθρωπος νέος και ηλικιακά και στα καθήκοντά του και στη δουλειά του, και συνομήλικός μου, ο Θ. Κορωνάς, να χρησιμοποιεί τέτοιες μεθόδους προσφέροντας διέξοδο και στους υπόλοιπους 19 Δημοτικούς Συμβούλους ομοϊδεάτες του με την πρότασή του να επιστραφεί το θέμα στην Επιτροπή ποιότητας Ζωής. Από τη στιγμή μάλιστα που το θέμα είναι εξ' ορισμού σοβαρότατο (αφού έχει πάρει διαστάσεις κοινωνικού προβλήματος) και ήδη υπάρχει απόφαση της Επιτροπής Ποιότητας Ζωής να παραπεμφθεί στο Δ.Σ. Βέροιας λόγω της φύσης του, όπως προανέφερα, ποιος ο λόγος να επιστραφεί εκεί; Πρέπει να καταλάβουν ορισμένοι πως εκλέχθηκαν για να υπηρετούν τις ανάγκες του κόσμου και όχι για να κάνουν δημόσιες σχέσεις. Στο κάτω κάτω αν δεν επιθυμούν να «λερώσουν» τα χέρια τους ας λειτουργήσουν τουλάχιστον σαν ομάδα και ας ακολουθήσουν τη Δήμαρχο που πρότεινε να συζητηθεί κανονικά το θέμα στο Δημοτικό Συμβούλιο.
Υπομονή (ξανά) χρειάζεται γιατί αργά η γρήγορα θα μπουν όλοι στη θέση τους και τότε θα πέσουν οι "μάσκες", θέλοντας και μη.
Ο Πρόεδρος του Το.Συ.Ν. Βέροιας
Κωνσταντίνος Καπανίδης"
Κωνσταντίνος Καπανίδης"







Έτσι ακριβώς είναι. Τόσα χρόνια χάιδευαν τα αυτιά των καταστηματαρχών αλλά τώρα που ήρθε η ώρα να ξηλωθούν τα πάντα τί θα τους πουν? Το πάθημα να τους γίνει μάθημα, με λίγη υπομονή θα επικρατήσει το δίκαιο.
ΑπάντησηΔιαγραφήΟ Κωσταντίνος τουλάχιστον λέει τη γνώμη του και δεν το παίζει φίλε ανώνυμε και μάλλον μαγαζάτορα... Με το να γράφεις πράγματα που μειώνουν κάποιον δεν πετυχαίνεις τίποτα, απλά προσβάλλεις τον εαυτό σου και ακυρώνεις αυτά που γράφεις. Δεν ζήτησε κανείς να κλείσουν οριστικά τα μαγαζιά αλλά να διορθώσουν τις παραβάσεις τους για να μην υπάρχει ένταση. Απλά πράγματα. Με το να γράφεις ανακρίβειες δεν καταφέρνεις κάτι. Συνεχίζουμε τον αγώνα πλάι στους αγανακτισμένους και πλάι στους κατοίκους του κέντρου.
ΑπάντησηΔιαγραφήΚλασική τακτική ανθρώπου χωρίς επιχειρήματα. Άν έχεις κάτι προσωπικό με τον κ. Καπανίδη λύσε αλού το κόμπλεξ σου και μη μας πρήζεις εδώ. Εδώ είναι χώρος ανταλλαγής απόψεων και όχι προσωπικών διαφορών. Όσο για αυτά που γράφεις, και λόγω του επιθέτου σου η συγγένεια με τη Δήμαρχο έχεις ή μαγαζί έχεις. Όπως και να έχει φάνηκε τί είσαι. Κατανοητή η πρότασή σου αλλά πλέον δεν υπάρχουν περιθώρια για υπομονή.
ΑπάντησηΔιαγραφήΔεν είναι μαγαζάτορες καλέ μου, ο γιος της δημάρχου είναι, δεν σου λέω κάτι το όνομα; Το παιδί έχει την άποψή του και την καταθέτει, αν και δεν είμαι σίγουρη ότι αυτό θα αρέσει στην κυρία Χαρούλα.
ΑπάντησηΔιαγραφήΑς αφήσουμε, λοιπόν, τους προσωπικούς χαρακτηρισμούς και ας εφαρμόσουμε αυτό που λέει ο ανώνυμος 6.29 μ.μ. (βάλτε βρε παιδιά κανένα όνομα, να μην μιλάμε με νούμερα, σαν κατάδικοι) και να μείνουμε στο θέμα.
ΑπάντησηΔιαγραφήΗ "διαβούλευση" (που είναι και της μόδας)δεν γίνεται μόνο μέσα σε κλειστές επιτροπές, αλλά σε ολόκληρη την κοινωνία.
Το βήμα είναι ανοιχτό για όλες τις απόψεις, ας μείνουμε σε αυτές, κρατώντας επίπεδο που μας τιμά.
Κανονικά δεν θα έπρεπε να ασχολούμαστε καν με ανθρώπους που δεν έχουν το θάρος να πούνε το όνομά τους. Αξία τους δίνουμε και τίποτα άλλο. Αφήστε τους να γράφουν ότι θέλουν. Το κόμπλεξ κατωτερότητας τους προβάλλεται μόνο και τίποτα άλλο. Ότι δεν κατάφεραν ή δεν μπορούν ακυρώνεται αυτόματα. Και θα παρακαλούσα τους συντάκτες της ιστοσελίδας να καταδικάζουν έντονα τέτοια φαινόμενα τουλάχιστον αν δεν θέλουν να σβήνουν τα σχόλια.
ΑπάντησηΔιαγραφήΌποτε το κρίνουμε σκόπιμο τα καταδικάζουμε, αλλά πως μας ζητάτε να σβήνουμε τα ανώνυμα σχόλια, όταν γράφετε και εσείς ανώνυμα;
ΑπάντησηΔιαγραφήΔε βρίζω ούτε απαξιώνω κανέναν ούτε γράφω ανακρίβειες ούτε και δείχνω εμπάθεια στο πρόσωπο κάποιου συγκεκριμένα. Οπότε η ανωνυμία μου δεν είναι αθέμιτη νομίζω...
ΑπάντησηΔιαγραφήΈτσι είναι, για ένα σχόλιο απλά επρόκειτο. Πάντως, δίκιο έχετε σε αυτό που λέτε.
ΑπάντησηΔιαγραφήΚακώς δόθηκε τόση έκταση σε ένα ανύπαρκτο θέμα. Αν εξαιρέσουμε τις φράσεις που δείχνουν άνθρωπο επιεικώς εμπαθή στο πρόσωπό μου, κατά τα άλλα εκφράζει μια λογική άποψη και εκεί πρέπει να σταθούμε. Ουσιαστικά δεν διαφωνούμε στις θέσεις μόνο στον χρόνο. Της ίδιας άποψης είμαι και εγώ αλλά όταν ένα θέμα απασχολεί την κοινωνία δεν πρέπει κάποια στιγμή να δοθεί μια λύση; Είμαι κατά των ριζοσπαστικών παρεμβάσεων αλλά εγκαίρως. Όχι να γίνεσαι ρεζίλι σε ολόκληρη την πόλη και να ακούγονται σε Δημοτικό Συμβούλιο πως οι Σύμβουλοι είναι ανίκανοι, προστατεύουν τους παράνομους κτλ. Με βάση αυτά τα γεγονότα εξέφρασα την άποψη που εξέφρασα αλλά ο συμπολίτης μας το θεώρησε γενικευμένη άποψη. Ας πούμε ότι έγινε παρεξήγηση. Τώρα όσον αφορά το θέμα του ονόματος επειδή γνωριζόμαστε με τον Κώστα τον Γεωργιάδη , το γιό της χαρούλας δεν θεωρώ οτι μπορεί να είναι αυτός γιατί ούτε εμπαθής προς το πρόσωπό μου είναι ούτε θα μιλούσε έτσι. Ας λήξει εδώ το θέμα. Διαφωνίες θα υπάρχουν πάντα αλλά με ήρεμο διάλογο πάντα βρίσκεται μια λύση.
ΑπάντησηΔιαγραφήΚαι στην τελική πείτε ότι κλείνουν. Προσωρινά όπως ορίζει ο νόμος και μέχρι να διορθώσουν τις παραβάσεις. Δηλαδή τον Αύγουστο το πολύ θα ανοίξουν ξανά και μέχρι τον Σεπτέμβριο θα έχουν κάνει τις ίδιες παρανομίες έτσι ώστε το χειμώνα πάλι όλα καλυμμένα θα είναι. Άντε πάλι έλεγχοι, άντε πάλι πρόστιμα, άντε πάλι ποινές. Ξανά μανά το ίδιο...Μπράβο στην κοινωνία μας. Αναπτύχθηκε_γίναμε καλύτεροι άνθρωποι_είδαμε το φως το αληθινό και άλλα τέτοια όμορφα...
ΑπάντησηΔιαγραφήΔηλαδή η ουσία δεν είναι να είμαστε έτοιμοι ώστε όταν έρθει η κατάλληλη -συνήθως μία και μοναδική- στιγμή να μπορούμε να παρουσιάσουμε ένα καλό και μακροχρόνιο αποτέλεσμα; Και εν προκειμένω, μια καλή συνολική εικόνα. Δηλαδή φανταστείτε όταν θα έρθει η αποφράδα εκείνη ημέρα που θα είναι όμορφα αισθητικά περιφραγμένοι οι χώροι για τα τραπεζοκαθίσματα όπως συμβαίνει σε διάσημους τουριστικούς προορισμούς της Ευρώπης άλλα πάλι να υπάρχουν αυτά τα εκτρώματα γύρω από πολλά τέτοιου είδους καταστήματα που όχι μόνο αλλοιώνουν την εικόνα της περιοχής και "προσφέρουν" με τον "πεζοδρομιακό" τους προσανατολισμό (που δεν φαίνεται να έχει και μεγάλη επιτυχία) σε όλα αυτά που οι κάτοικοι του κέντρου σίγουρα ξέρουν πολύ καλύτερα, άλλα επίσης αλλοιώνουν και την εικόνα πολλών πραγματικά αξιόλογων κτηρίων. Η λύση; Δίνεται με αφορμή από τον...νομοθέτη! Οι συχνές...ανακαινίσεις! (Ε ναι! Πλάκα κάνουμε τώρα;)
Η ουσία εν τέλει δεν είναι να δοθεί παράλληλα μια ώθηση συνάμα με την τιμωρία για τα εξακριβωμένα σφάλματα που πρέπει να διορθωθούν και ο νόμος πλέον θα επιβάλλει να διορθωθούν; η δημιουργία κοινής συνείδησης, κοινής λογικής με μακροπρόθεσμο ορίζοντα δεν είναι προτιμότερη από την προσωρινή λύση και ας κοστίζει σε χρόνο εφαρμογής; ή το να είμαστε πεπεισμένοι για την δυνατότητα ύπαρξης μιας πιο αλληλέγγυας κοινωνίας έχει γίνει υποσυνείδητα ακατάλληλο;
Επαναλαμβάνω:
Το κλείσιμο δεν είναι λύση. Είναι παράλυση.
Ο κόμπος έφτασε στο χτένι. Ναι. Άλλα αυτό όσο το γνωρίζουν πλέον και οι αρμόδιοι για τις αποφάσεις που πρέπει να παρθούν (και το λέω με προσοχή και απόλυτη συνείδηση της βαρύτητας του αυτό) άλλο τόσο και παραπάνω πρέπει να το κατανοήσουν και οι τοπικοί επιχειρηματίες. Οι προσαρμογές πρέπει να είναι κοινές. Είτε σε χρόνο, είτε σε λειτουργία. Και κυρίως εξασφαλισμένες ως προς το μέγεθος και την σημασία των ποινών ακόμα και σε προσωπικό επίπεδο. Σαν δικηγόρος ακούγομαι και άλλοι το σπούδασαν το επάγγελμα...
Φυσικά, όλα αυτά δεν αλλοιώνουν το σκεπτικό της απόφασης όπως εκφράστηκε από την πλειονότητα των δημοτικών συμβούλων και από αυτά που κατανοώ από τα σχόλια των υπολοίπων δεν βασίζονταν κατά κόρον σε τέτοιου είδους σκεπτικά άλλα είχαν άλλες βάσεις ίσως πολύ εγωιστικές για την εποχή. Οι καιροί αλλάζουν και η ουσία είναι στην συναίνεση και την συνειδητοποίηση, όχι στην υπεκφυγή ούτε στην τυφλή τιμωρία.
Επίσης απολογούμαι, διότι υποτίμησα τον πληθυσμό των επισκεπτών μερικών ιστότοπων και εκφράστηκα πιο "καθημερινά" και με μεγαλύτερη οικειότητα από τα προφανή πιστεύοντας ότι και οι υπόλοιποι σχολιαστές κατανοούν την συντομογραφία μου έπειτα από τόσα χρόνια γνωριμίας... τι να πω...μάλλον δεν πρέπει να γράφω σε blogs. Ίσως να δοκιμάσω το έντυπο, πιο εύκολα ψευδώνυμα (έχω άλλωστε και επίσημη "θέση" στην κοινωνία...) :)
ΥΓ1:Τα καταστήματα αυτά ούτως η άλλος σύντομα θα υποχρεωθούν απο τον νόμο είτε να κλείσουν, είτε να συμμορφωθούν γιατί δεν εκμεταλλευόμαστε την ευκαιρία να πάμε το θέμα ένα βήμα παραπέρα;
ΥΓ2: Άλλωστε και η Δήμαρχος το είπε (σύμφωνα μάλιστα με προσωπική μαρτυρία): "Άν είστε μάγκες, βάλτε τα χεράκια σας στις πληγές σας...". Αμ δέ... αφού δεν ξέρουμε ποιες είναι οι πληγές μας...